推荐度：
编故事是一种多么重要的才能。
重要到什么程度？能使一个穷光蛋变成百万富翁、亿万富婆。现成的例子是“恐怖小说大王”斯蒂芬金和“哈利波特之母”JK罗琳。
因为酷爱电影《肖申克的救赎》（又名《刺激1995》），当知道《肖申克的救赎》的原著已有了中文小说版，便迫不及待地买来看，顺便了解了作者斯蒂芬金。斯蒂芬金别无所长，就是具有卓绝的编故事的才能。这种编故事的才能最终成就了他。其实很多耳熟能详的片子，像库布里克的经典影片《闪灵》等等，都是出自于斯蒂芬金的恐怖悬疑小说。
但要风有风要雨有雨的斯蒂芬金一直有一块心病。中学时编些小故事卖钱，被校长斥责为，他写的东西是垃圾。恐怖悬疑故事，或者说通俗小说通俗故事，究竟是文学还是垃圾？这成了斯蒂芬金辉之不去的梦魇。而美国的主流文学圈子，也有意无意地忽视了他的存在。虽然斯蒂芬金的通俗小说，已经畅销到“每个美国家庭都拥有两本书，一本是《圣经》，一本就是斯蒂芬金的小说。”
故事究竟算不算文学？或者说，严肃文学与通俗文学之间，故事与小说之间，有没有高下的等级之分？很多故事作者也被这个问题所困扰。从文学的所谓教化、感染、慰籍、娱乐、净化等等功能来看，故事，也应该算是文学吧？既然都是文学，那就不应该有什么高下之分吧？但为什么迄今为止，纯文学与俗文学仍然是泾渭分明？迄今为止，好像还没有一项国家级文学大奖来屈尊“青睐”一下通俗文学。
也难怪啊，很多故事作者下了故事这趟水，还要信誓旦旦地自表清白：我是以故事养小说（意思是以故事之稿酬滋养文学之理想）。也有很多故事作者自我解嘲：写故事无名可图，就只能图利喽。其实我们又不是“如夫人”，干吗急吼吼地去“正名”。我只知道，会编故事，是一种多么重要的才能！远的像斯蒂芬金这样，利滚滚而来，名焉能不随即而至？近的像我们自己，不也靠写故事，小小地改善了生活一把？
就算是那些个写小说的，其小说的好坏，其实也取决于其编故事才能的高下。不是有句话叫作，“好小说一定是好故事”吗？是，有的现代派先锋小说号称是“反情节”的，是“解构”的，但没有情节做框架，你何“构”可“解”啊！
我们还是少谈点主义，多编点故事吧。把故事编好了，编圆了，编到一定“段位”了，就好像是武功练到了一定程度打通了经脉，这时候你就可以想俗就俗想雅就雅，大俗大雅大雅大俗，把俗的玩雅把雅的玩俗喽。
抄录一段斯蒂芬金的话，与同道中人共勉：通俗小说中某些人的作品，充满文学性，且都是讲故事的好手。这使读者远离了平淡无趣的生活，丰富了他们的闲暇时光……这样的创作，在我看来，始终是正直体面，甚至是高贵的！